{"id":550,"date":"2011-07-20T11:39:26","date_gmt":"2011-07-20T11:39:26","guid":{"rendered":"http:\/\/dziurlikowska.se\/?p=550"},"modified":"2011-08-16T15:25:00","modified_gmt":"2011-08-16T15:25:00","slug":"ernst-billgren-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dziurlikowska.se\/?p=550","title":{"rendered":"Ernst Billgren och kritiken"},"content":{"rendered":"

Analys publicerad i Paletten<\/a><\/em> nr 2, 2009.<\/p>\n

I boken Vad \u00e4r konst?<\/em> (2008) skriver Ernst Billgren att konstkritik bara \u00e4r f\u00f6rsvarbar om den inneh\u00e5ller positiva omd\u00f6men. Men det st\u00e4mmer inte eftersom tystnad \u00e4r v\u00e4rre \u00e4n en utsk\u00e4llning. Blicken borde lyftas fr\u00e5n den enskilda konstn\u00e4rens ego s\u00e5 att striden st\u00e5r om kritikens frihet och angel\u00e4genhet och inte ifall texten kommer med ber\u00f6m eller inte. Billgren har d\u00e4remot inget emot kritik som ges p\u00e5 en konstskola eftersom den, enligt honom, \u00e4r mer konstruktiv d\u00e4r \u00e4n i dagspress. Jag har upplevt det p\u00e5 ett annat s\u00e4tt. P\u00e5 alla mina konstskolor har jag gr\u00e5tit \u00f6ver vad l\u00e4rare och elever sagt. Min man ber\u00e4ttade d\u00e5 att det var \u00e4nnu h\u00e5rdare i verkligheten. Nej, tyckte jag, f\u00f6r d\u00e4r skulle jag inte beh\u00f6va \u00e4ta lunch i fem \u00e5r med folk som hatar mig och min konst.<\/p>\n

\u00c4ven om v\u00e5gorna i media kan bli polemiskt h\u00f6ga s\u00e5 \u00e4r konstkritiken d\u00e4r mindre personbunden. Billgren p\u00e5pekar ocks\u00e5 att den eventuella hj\u00e4lp kritiken ger ocks\u00e5 kan stj\u00e4lpa eftersom olika felaktiga beslut i en konstn\u00e4rs arbete \u00e4nd\u00e5 kan leda r\u00e4tt. Det \u00e4r allts\u00e5 inte alltid av godo att p\u00e5peka misstag. \u00c5terigen handlar det om vad konstn\u00e4ren kan ha nytta av i sitt arbete i st\u00e4llet f\u00f6r att, vilket \u00e4r mer angel\u00e4get, behandla konsten som en kulturyttring i samh\u00e4llet. Konstverk som l\u00e4mnat atelj\u00e9n och kommit ut i det offentliga rummet f\u00f6rtj\u00e4nar ett samtal i st\u00e4llet f\u00f6r att bem\u00f6tas med handledning.<\/p>\n

Ernst Billgren skriver att \u201dKritik har det problemet att den alltid utg\u00e5r ifr\u00e5n det man redan vet och d\u00e4rf\u00f6r alltid automatiskt \u00e4r konservativ\u201d. Jag har sv\u00e5rt att se p\u00e5 vilket s\u00e4tt det skulle vara en skillnad mellan kritik och andra m\u00e4nskliga aktiviteter. Billgren menar ocks\u00e5 att <\/strong>kritik \u00e4r v\u00e4rst n\u00e4r den f\u00f6rklarar vad konstn\u00e4ren h\u00e5ller p\u00e5 med och avsl\u00f6jar magin. Han h\u00e4vdar att kritiker \u00e4r antikryptiska av naturen.<\/p>\n

Jag f\u00f6rest\u00e4ller mig denna klumpiga kritiker, hur hon kl\u00e4r av konsten med ok\u00e4nsliga ord tills det bara \u00e5terst\u00e5r benknotor. Hur hon punkterar st\u00e4mningen, lustm\u00f6rdar magin och tr\u00e4nger in \u00f6verallt med ordens v\u00e5ld. Detta \u00e4r inte mitt uppdrag som kritiker. Och jag hoppas att jag som konstn\u00e4r g\u00f6r verk som inte kan trivialiseras av spr\u00e5k.<\/p>\n

Som konstkritiker f\u00f6rklarar jag inte vad konstn\u00e4ren h\u00e5ller p\u00e5 med utan redovisar min uppfattning av det konstn\u00e4ren skapat. N\u00e4r ett konstverk st\u00e5r inf\u00f6r v\u00e4rldens \u00f6gon finns betydelsen i \u00e5sk\u00e5darens blick. Konstkritikern \u00e4r en betraktare bland andra som tar plats i media i kraft av sin kunskap, sitt s\u00e4tt att se och sina formuleringar.<\/p>\n

Men hur infernaliskt duktig en kritiker \u00e4n \u00e4r kan hon aldrig suga konsten torr p\u00e5 trolldom f\u00f6r ingen magi v\u00e4rd namnet l\u00e5ter sig hackas s\u00f6nder av spr\u00e5k. Orden finns f\u00f6r att f\u00f6rmedla kunskap p\u00e5 en spr\u00e5klig niv\u00e5, s\u00e5 texten kan rassla med sina ordkedjor, men det kongeniala kommer likv\u00e4l att g\u00e5 fritt fr\u00e5n den antikryptiska kritiken.<\/p>\n

Kritikerns ambition \u00e4r inte heller att ers\u00e4tta konst med ord eftersom det r\u00f6r sig om tv\u00e5 skilda discipliner som inte griper in i varandras f\u00e4lt. <\/strong>Kritikern kan d\u00e4remot l\u00e4gga sina sinnen <\/strong>t\u00e4tt mot konsten och skapa ett parallellverk med sin text. Detta verk beh\u00f6ver inte vara analytisk eller pedagogiskt, det kan lika g\u00e4rna vara poetiskt och <\/strong>mystiskt. <\/strong>Men s\u00e4g \u00e4nd\u00e5, att texten \u00e4r utredande och redovisande. Om konsten \u00e4r bra och orden mitt i prick beh\u00f6ver inte konstn\u00e4ren frukta en skadlig demaskering. \u00c4r konsten d\u00e4remot platt och orden avsl\u00f6jande flyger dock den s\u00e5 kallade magin l\u00e4tt sin kos. Ett tredje alternativ \u00e4r att konsten \u00e4r bra men orden inadekvata, inte heller i detta beklagliga scenario blottas n\u00e5got f\u00f6rborgat.<\/p>\n

N\u00e4r jag skapar konst t\u00e4nker jag i ord men g\u00e5r ocks\u00e5 efter infall som verbaliseras f\u00f6rst n\u00e4r verket \u00e4r klart eller som aldrig n\u00e5gonsin n\u00e5r ordens yta. Med min konst vill jag inte f\u00f6rdunkla <\/strong>utan komma \u00e5t det sammansatta p\u00e5 ett transparent, f\u00f6rt\u00e4tat och mystiskt s\u00e4tt. I samtalet <\/strong>om det f\u00e4rdiga verket, <\/strong>d\u00e4r kritiken spelar en av rollerna, <\/strong>finns ord som fogar sig s\u00e5 v\u00e4l in i resultatet att jag kallar det f\u00f6r \u201dinspiration i efterhand” och tar med det n\u00e4sta g\u00e5ng jag uttalar mig om konsten. Men oavsett vad en kritiker skriver k\u00e4nner jag aldrig att hon p\u00e5 ett avkrypterande s\u00e4tt drar ner byxorna p\u00e5 mig.<\/p>\n

Magdalena Dziurlikowska<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Analys publicerad i Paletten nr 2, 2009. I boken Vad \u00e4r konst? (2008) skriver Ernst Billgren att konstkritik bara \u00e4r f\u00f6rsvarbar om den inneh\u00e5ller positiva omd\u00f6men. Men det st\u00e4mmer inte eftersom tystnad \u00e4r v\u00e4rre \u00e4n en utsk\u00e4llning. Blicken borde lyftas … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[8],"tags":[132,11],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dziurlikowska.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/550"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dziurlikowska.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dziurlikowska.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dziurlikowska.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dziurlikowska.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=550"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/dziurlikowska.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/550\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2041,"href":"https:\/\/dziurlikowska.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/550\/revisions\/2041"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dziurlikowska.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dziurlikowska.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dziurlikowska.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}