{"id":3512,"date":"2015-04-04T12:10:40","date_gmt":"2015-04-04T12:10:40","guid":{"rendered":"http:\/\/dziurlikowska.se\/?p=3512"},"modified":"2015-04-04T12:10:40","modified_gmt":"2015-04-04T12:10:40","slug":"om-konstkritik-konstmuseet-i-norr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dziurlikowska.se\/?p=3512","title":{"rendered":"Om konstkritik, Konstmuseet i norr"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/dziurlikowska.se\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/Konstmuseet-i-Norr.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignnone size-full wp-image-3513\" title=\"Konstmuseet i Norr\" src=\"http:\/\/dziurlikowska.se\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/Konstmuseet-i-Norr.jpg\" alt=\"\" width=\"719\" height=\"353\" srcset=\"https:\/\/dziurlikowska.se\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/Konstmuseet-i-Norr.jpg 719w, https:\/\/dziurlikowska.se\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/Konstmuseet-i-Norr-300x147.jpg 300w, https:\/\/dziurlikowska.se\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/Konstmuseet-i-Norr-500x245.jpg 500w\" sizes=\"(max-width: 719px) 100vw, 719px\" \/><\/a>Del i artikelserien OM, f\u00f6r Konstmuseet i norr, publicerad 2015-04-01.<\/p>\n<p>G\u00e5r det att skriva om konst? Att \u00f6vers\u00e4tta ett kreativt uttryck till ett annat och mena sig ha f\u00f6rklarat n\u00e5got? Att skriva om konst \u00e4r som att sjunga om bowling, sl\u00e5r Ernst Billgren fast. Konstteori f\u00f6r konstn\u00e4rer \u00e4r som ornitologi f\u00f6r f\u00e5glar, skriver Barnett Newman. Dessa citat komprimerar en viktig erfarenhet av hur sv\u00e5rt det \u00e4r att skriva. Men att skriva och l\u00e4sa om konst \u00e4r varken om\u00f6jligt eller on\u00f6digt. Det \u00e4r livsn\u00f6dv\u00e4ndigt. <!--more-->Vi \u00e4r inte f\u00e5glar utan m\u00e4nniskor med ett behov av att kliva utanf\u00f6r oss sj\u00e4lva och betrakta det vi g\u00f6r. Konstkritik \u00e4r till f\u00f6r att vidga samtalet om konst, det skrivs inte f\u00f6r enskilda konstn\u00e4rer utan f\u00f6r alla som \u00e4r intresserade av konstyttringar. Att skriva om konst \u00e4r som att skriva om bowling. Allt vi g\u00f6r tangerar f\u00f6rr eller senare spr\u00e5ket. Orden \u00e4r ett av v\u00e5ra b\u00e4sta verktyg att greppa v\u00e4rlden med.<\/p>\n<p>N\u00e4r jag undervisar i skrivande s\u00e4ger jag att lusten \u00e4r det viktigaste. Det handlar om h\u00e4ngivenhet, om en vilja till ink\u00e4nnande. Att l\u00e4gga \u00f6rat t\u00e4tt mot konsten, l\u00e5ta sig f\u00e4rgas av den, tala verkets spr\u00e5k och g\u00f6ra det svindlande, att skapa ett parallellverk till konsten i ord. W.H. Auden menade att han bara kan skriva om s\u00e5dant han k\u00e4nner till, men man vet inte vad man k\u00e4nner till och inte innan man b\u00f6rjar skriva om det, tillade han. Skrivandet blir p\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt ett \u00e4ventyr och en ov\u00e4rderlig kunskapsbildning. N\u00e4r jag skriver drivs jag av en inre n\u00f6dv\u00e4ndighet, men skrivandet \u00e4r ocks\u00e5 ett hj\u00e4rnans hantverk, en f\u00f6rm\u00e5ga som \u00f6vas upp och kan bli ett yrke. I skolan fick vi l\u00e4ra oss ett knep, med den anonyme l\u00e4saren som sitter p\u00e5 axeln och hela tiden ifr\u00e5gas\u00e4tter: Hurd\u00e5, hur menar du? Tydlighet \u00e4r en f\u00f6ruts\u00e4ttning men man m\u00e5ste fr\u00e4mst skapa en text man sj\u00e4lv tycker \u00e4r sp\u00e4nnande, annars \u00e4r man ute p\u00e5 tunn is.<\/p>\n<p>Jag f\u00e5r ofta fr\u00e5gan om hur jag kan vara b\u00e5de konstn\u00e4r och konstkritiker. Recenserar jag inte mina v\u00e4nner? Nej, de flesta konstn\u00e4rer jag skriver om har jag aldrig haft kontakt med. I andra l\u00e4gen diskuterar redakt\u00f6ren och jag. Men man ska inte tro att kritiker som inte \u00e4r konstn\u00e4rer aldrig pratar med konstn\u00e4rer. En del kritiker \u00e4r ocks\u00e5 curatorer och l\u00e4r k\u00e4nna m\u00e5nga som verkar i branschen. V\u00e4gar korsas, men jag vill tro att det \u00e4r tillr\u00e4ckligt h\u00f6gt i tak f\u00f6r att s\u00e4ga sin mening. Att rikta in sig p\u00e5 sv\u00e4rtning av en konkurrent vore en mycket osofistikerad maktanalys. Det skulle ocks\u00e5 vara sj\u00e4lsd\u00f6dande att ha en dold agenda f\u00f6r sitt skrivande. P\u00e5 litteratursidan \u00e4r det betydligt vanligare, n\u00e4stan en oskriven regel, att kritikerna ocks\u00e5 \u00e4r ut\u00f6vande f\u00f6rfattare. F\u00f6rfattare beh\u00f6ver inte l\u00e4mna sitt medium f\u00f6r att recensera, till skillnad fr\u00e5n en konstn\u00e4r, p\u00e5st\u00e5s det. Som manusskrivande videokonstn\u00e4r har jag aldrig upplevt det s\u00e5.<\/p>\n<p>Hur kan jag r\u00e4ttvist bed\u00f6ma verk som skiljer sig mycket fr\u00e5n min egen konst? Ett konstverk m\u00e5ste f\u00f6rst\u00e5s p\u00e5 sina egna premisser, det g\u00e4ller att lyssna p\u00e5 vad konstn\u00e4ren vill uttrycka och bed\u00f6ma verket i f\u00f6rh\u00e5llanden till den ambitionen. Hur kan jag skriva negativt om en konstn\u00e4r som har mycket st\u00f6rre framg\u00e5ng \u00e4n jag sj\u00e4lv? De flesta kritiker \u00e4r inte konstn\u00e4rer och borde enligt den logiken l\u00e4gga ner sina pennor. Kritikern filtrerar upplevelser genom sitt personliga temperament och f\u00e5r ett tolkningsf\u00f6retr\u00e4de i kraft av sin \u00e4mneskunskap. Kritikern \u00e4r en hybrid av ink\u00e4nnande vardagsm\u00e4nniska, konstproffs och skribent. En s\u00e5dan r\u00f6st ska vara lojal med sina l\u00e4sare, inte med konstn\u00e4ren som beskrivs. P\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt blir det v\u00e4rderande och folkbildande uppdraget m\u00f6jligt. Trots det kritiska anslaget \u00e4r de flesta konstrecensioner positiva, hur kommer det sig? Det finns ett st\u00f6rre nyhetsv\u00e4rde i n\u00e5got som anses sev\u00e4rt. Att skriva negativt \u00e4r att v\u00e4ga varje ord p\u00e5 guldv\u00e5g eftersom allt kan bli ifr\u00e5gasatt, men det ryms ett intressant motst\u00e5nd i att skriva om det som inte n\u00e5r fram. Det finns ocks\u00e5 ett ansvar i att v\u00e5ga p\u00e5peka brister hos institutioner eller etablerade konstn\u00e4rer, d\u00e4remot finns det ingen mening med n\u00f6jesv\u00e5ld p\u00e5 gr\u00e4srotsniv\u00e5.<\/p>\n<p>Det s\u00e4gs att konstkritiken \u00e4r i kris, att den var mer betydelsefull f\u00f6rr. Det handlar inte s\u00e5 mycket om kritikens kris utan om ett paradigmskifte inom media. Gammelmedia f\u00e5r minskade resurser av vikande reklamint\u00e4kter och skribentarvoden \u00e4r idag l\u00e5ngt s\u00e4mre \u00e4n f\u00f6r trettio \u00e5r sedan. Att vara skribent \u00e4r inte lika exklusivt och tidningarna kan inte l\u00e4ngre definiera sig som den tredje statsmakten. Det \u00e4r under denna f\u00f6r\u00e4ndring som jag, f\u00f6rsta generationens invandrare och kvinna, har kunnat f\u00e5 en \u00e5terkommande plats i dagspress. Jag \u00e4r missn\u00f6jd med konstkritikens minskande utrymme, med att br\u00e5k, drev och sensationer kallas debatter och breder ut sig p\u00e5 det initierade samtalets bekostnad. Det l\u00e5nga formatet \u00e4r inget sj\u00e4lv\u00e4ndam\u00e5l f\u00f6r en kritiker, men f\u00f6r att begripligg\u00f6ra sina omd\u00f6men m\u00e5ste det ges utrymme \u00e5t argument. Vi lever i en brytningstid d\u00e4r vi \u00e4nnu inte hittat v\u00e4gar f\u00f6r kvalitativt skrivande och sk\u00e4lig l\u00f6nes\u00e4ttning i ett f\u00f6r\u00e4ndrat medielandskap. Alla kan skriva, ja, analfabetism \u00e4r inget stort problem i Sverige, men med alla kanaler f\u00f6r \u00e5sikter \u00e4r behovet av kritiskt t\u00e4nkande och bra skribenter st\u00f6rre \u00e4n n\u00e5gonsin.<\/p>\n<p><em>Magdalena Dziurlikowska<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Del i artikelserien OM, f\u00f6r Konstmuseet i norr, publicerad 2015-04-01. G\u00e5r det att skriva om konst? Att \u00f6vers\u00e4tta ett kreativt uttryck till ett annat och mena sig ha f\u00f6rklarat n\u00e5got? Att skriva om konst \u00e4r som att sjunga om bowling, &hellip; <a href=\"https:\/\/dziurlikowska.se\/?p=3512\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dziurlikowska.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3512"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dziurlikowska.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dziurlikowska.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dziurlikowska.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dziurlikowska.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3512"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/dziurlikowska.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3512\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3524,"href":"https:\/\/dziurlikowska.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3512\/revisions\/3524"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dziurlikowska.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3512"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dziurlikowska.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3512"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dziurlikowska.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3512"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}