Rundabordsamtal med Stina Oscarson, Patrik Steorn, Sanna Rayman och Kristofer Svenberg. Moderator och skribent Magdalena Dziurlikowska.
\nPublicerad i tidskriften Konstn\u00e4ren nr 4, 2014.<\/p>\n
MD: N\u00e4r Alice Bah Kuhnke presenterades stack \u00c5sa Linderborg ut n\u00e4r hon sa att en kulturminister borde ha profilerat sig i kulturpolitiska fr\u00e5gor, vara en ideolog och en vision\u00e4r. En m\u00e5nad senare kritiseras Alice Bah Kuhnke fr\u00e5n m\u00e5nga h\u00e5ll. Hur reagerade ni p\u00e5 valet av kulturminister och vad t\u00e4nker ni om debatten?\u00a0<\/p>\n
SO: Jag blev f\u00f6rv\u00e5nad n\u00e4r kulturministern presenterades men k\u00e4nde mig ocks\u00e5 ganska blank. Debatten har handlat f\u00f6r lite om det Alice Bah Khunke vill g\u00f6ra, f\u00f6r det finns en ambition d\u00e4r, om \u00e4n vagt formulerad. Det \u00e4r en kulturpolitik som befinner sig l\u00e5ngt ifr\u00e5n en borgerlig agenda, den bygger p\u00e5 ett underifr\u00e5nperspektiv, p\u00e5 ett demokrati- och m\u00e5ngfaldsarbete. Fokus i de kulturpolitiska debatterna ligger s\u00e4llan p\u00e5 politiken, och det beror p\u00e5 att kulturen har f\u00e5tt ta \u00f6ver den havererade v\u00e4lf\u00e4rdspolitiken. Den ska l\u00f6sa den ekonomiska och den ekologiska h\u00e5llbarheten och klassklyftorna\u2026<\/p>\n
SR: Folk f\u00f6rv\u00e4ntar sig inte att kulturen ska l\u00f6sa allt detta. Det \u00e4r en effekt av att du och andra kulturarbetare beg\u00e4r att politikerna ska s\u00e4ga vad de ska ha kulturen till. D\u00e5 f\u00f6rs\u00f6ker de hitta p\u00e5 n\u00e5got fint att ber\u00e4tta. Varken Lena Adelsohn Liljeroth eller Alice Bah Kuhnke \u00e4r skickade att m\u00e5la upp visioner av hur samh\u00e4llet ska bli med hj\u00e4lp av kulturen.<\/p>\n
SO: Vad jag fr\u00e5gar \u00e4r inte vad vi ska ha kulturen till, utan vad vi ska ha samh\u00e4llet till. Det \u00e4r fr\u00e5n N\u00e4ringsdepartementet det kommer krav p\u00e5 m\u00e4tbara resultat inom konsten och d\u00e5 s\u00f6ker man f\u00f6rtvivlat efter saker som g\u00e5r att m\u00e4ta. Jag \u00e4r j\u00e4tter\u00e4dd f\u00f6r den utvecklingen.<\/p>\n
KS: Kulturpolitik tas inte p\u00e5 allvar i n\u00e5got av partierna, och d\u00e4rf\u00f6r tror jag inte att vi kommer f\u00e5 en kulturminister som kan l\u00f6sa alla problem rakt av. Jag kommer ih\u00e5g n\u00e4r Lena Adelsohn Liljeroth bes\u00f6kte Konstfack. Det fanns enormt mycket kompetens runt henne, men n\u00e4r hon blev grillad kunde hon inte f\u00f6ra sig i den diskussionen. Det k\u00e4ndes som att Adelsohn Liljeroth gick en \u00e5tta\u00e5rig utbildning och f\u00f6rmodligen l\u00e4rde hon sig n\u00e5got.<\/p>\n
MD: En ministerpost \u00e4r inte r\u00e4tt plats f\u00f6r utbildning. F\u00f6r mig k\u00e4nns det odemokratiskt att vi har haft flera kulturministrar som inte \u00e4r insatta i kultur, eftersom det i v\u00e5rt samh\u00e4lle finns m\u00e5nga som har ett stort intresse och kunnande inom humaniora och konst. Hur kommer det sig att regeringar, oavsett f\u00e4rg, inte tycker att det \u00e4r viktigt?<\/p>\n
SR: Det \u00e4r inte Alice Bah Khunkes brist p\u00e5 kulturpolitiskt kunnande som legat henne i fatet, utan hennes politiska hantverk som falerat. En kulturminister \u00e4r inte ett fackligt ombud f\u00f6r kultursf\u00e4ren och kulturministerposten skiljer sig inte fr\u00e5n andra poster.<\/p>\n
PS: En minister f\u00f6r ett omr\u00e5de ska ha potentialen att inspirera det omr\u00e5det. I den b\u00e4sta av v\u00e4rldar har en kulturminister n\u00e4tverk i och erfarenhet av b\u00e5de kultur och politik, det beh\u00f6ver inte vara en mots\u00e4ttning.<\/p>\n
SO: Vi kommer aldrig att ha en kulturminister som kan varenda konstart, det \u00e4r mycket b\u00e4ttre att vi har n\u00e5gon som kan politik men som \u00e4r bildad, som har respekt f\u00f6r kulturen och en id\u00e9 om vad konsten kan betyda.<\/p>\n
MD: Och d\u00e4r brister det, tycker jag.<\/p>\n
SO: Nu har man parat ihop kulturen med demokratiomr\u00e5det s\u00e5 det \u00e4r en annan vinkel p\u00e5 det. Det \u00e4r ett tydligt st\u00e4llningstagande. Jag kan tycka att det \u00e4r lite synd.<\/p>\n
MD: Varf\u00f6r tror ni att Socialdemokraterna gav posten till Milj\u00f6partiet som inte \u00e4r s\u00e4rskilt profilerat inom kultur?<\/p>\n
SR: Ren taktik. Socialdemokraterna var mer sugna p\u00e5 andra poster och f\u00f6r dem v\u00e4gde kulturomr\u00e5det l\u00e4tt. Det \u00e4r provocerande att Milj\u00f6partiet tog en ministerpost som de inte hade en politik f\u00f6r.<\/p>\n
PS: Det \u00e4r en politisk f\u00f6rskjutning. Kulturen har haft en viktig roll i folkhemsbygget, men den uppgiften har man fr\u00e5ng\u00e5tt. Vad det handlar om i grunden \u00e4r vilka fr\u00e5gor som \u00e4r nationellt viktiga. I Sverige \u00e4r inte kulturen en av k\u00e4rnfr\u00e5gorna.<\/p>\n
MD: Hur uppfattade ni kulturbudgeten?<\/p>\n
KS: Jag \u00e4r glad \u00f6ver fri entr\u00e9 p\u00e5 museerna. Det skapar offentlighet och tillg\u00e4nglighet, och det \u00f6ppnar upp f\u00f6r grupper som annars inte g\u00e5r dit.<\/p>\n
SR: Myndigheten f\u00f6r kulturanalys, vars nedl\u00e4ggning jag beklagar, kunde se att det inte kom nya grupper till museerna. Det \u00e4r inte heller r\u00e4tt att signalera att kultur \u00e4r gratis.<\/p>\n
PS: En stor grupp som kom var de som redan gick p\u00e5 museerna, men det kom ocks\u00e5 nya grupper och detta \u00f6kade vartefter. Man fick ner tr\u00f6sklarna.<\/p>\n
SO: F\u00f6r mig \u00e4r det anm\u00e4rkningsv\u00e4rt att det inte g\u00f6rs n\u00e5gra satsningar p\u00e5 mediapolitiken. Det skulle beh\u00f6vas en digital strategi f\u00f6r hela omr\u00e5det. Exempelvis att sl\u00e5 ihop public service bolagen och l\u00e5ta bredbandsbolagen som tj\u00e4nar pengar p\u00e5 inneh\u00e5llet betala en avgift som f\u00f6rdelades till de som skapar inneh\u00e5llet.<\/p>\n
PS: Kulturkritiken lever ett utsatt liv. Det norska kulturr\u00e5det har inr\u00e4ttat kritik som ett eget st\u00f6domr\u00e5de. Den kritiska diskussionen beh\u00f6vs f\u00f6r att konstf\u00e4ltet ska vara levande. Jag skulle ocks\u00e5 vilja se f\u00f6rst\u00e4rkningar f\u00f6r kulturarvet inom budgeten och en breddning av begreppet kulturarv. Det handlar inte bara om artefakter utan om dans och r\u00f6relser, politisk aktivism och journalistik. Konstn\u00e4rliga frist\u00e4der \u00e4r ocks\u00e5 en viktig del av kulturen.<\/p>\n
SR: Det jag reagerar p\u00e5 i budgeten \u00e4r satsningen p\u00e5 konst- och kulturverksamheter i miljonprogramsomr\u00e5dena. Det \u00e4r en riktad konstsatsning med tydligt mottagarperspektiv och stort inflytande f\u00f6r medborgarna. Konstn\u00e4rerna s\u00e4tts inte i f\u00f6rsta rummet och konsten instrumentaliseras. Detta blir nedv\u00e4rderande b\u00e5de mot konstn\u00e4rer och f\u00f6rortsbefolkning. Tillg\u00e4nglighet i sig \u00e4r ett viktigt v\u00e4rde, men det finns olika s\u00e4tt att f\u00f6rverkliga det p\u00e5.<\/p>\n
KS: N\u00e4r uppdragen \u00e4r s\u00e5 f\u00e4rdigformulerade kan jag undra om man m\u00e5ste ha konstn\u00e4rer f\u00f6r att utf\u00f6ra dem. \u00c4r det verkligen det vi ska ha konsten till?<\/p>\n
MD: Varf\u00f6r har vi kulturpolitik? Hur ska politiken styra kulturen och n\u00e4r ska politikerna h\u00e5lla tassarna borta?<\/p>\n
SR: Kulturpolitik finns f\u00f6r att vi vill ha kultur och anser att den inte b\u00e4r sig sj\u00e4lv. Kulturpolitiken ska agera infrastruktur f\u00f6r kulturen i form av st\u00f6d, platser och den \u00e5terv\u00e4xt som sker i skolorna. Politikerna ska d\u00e4remot inte styra kulturen i inneh\u00e5llslig mening.<\/p>\n
KS: Kulturpolitik ska skapa m\u00f6jligheter. Villkoren f\u00f6r kulturarbetare \u00e4r f\u00f6r d\u00e5liga. Genom att f\u00f6rb\u00e4ttra dem skulle man ocks\u00e5 ta itu med en klassfr\u00e5ga. Kulturlivet befolkas av medelklassen och de som inte har r\u00e5d silas bort. Endast tretton procent av studenterna p\u00e5 konsth\u00f6gskolor har arbetarklassbakgrund.<\/p>\n
MD: Hur ser ni p\u00e5 Sverigedemokraternas kulturpolitik? De ser ut att f\u00e5 reellt inflytande i en rad kommuner. Kommer det att p\u00e5verka kulturpolitiken och st\u00f6det till samtidskonsten?<\/p>\n
SR: Det finns ingen risk f\u00f6r det eftersom man inte l\u00e5ter dem komma fram. Dessutom \u00e4r de inte speciellt professionella. Det som \u00e4r farligt med SD \u00e4r att de \u00e4r som kung Midas fast tv\u00e4rtom, allt de vidr\u00f6r blir skit. N\u00e4r de h\u00e4vdar n\u00e5got som \u00e4r helt r\u00e4tt b\u00f6rjar folk backa \u00e4ven fr\u00e5n det. De vill att man ska v\u00e4rna kulturarvet, och pl\u00f6tsligt kan en s\u00e5dan st\u00e5ndpunkt bli politiskt inkorrekt, eftersom SD tycker det.<\/p>\n
KS: Jag \u00e4r tr\u00f6tt p\u00e5 att diskutera dem. De har ett lobbyinflytande och det finns folk som lyssnar p\u00e5 dem. Det skr\u00e4mmande \u00e4r att de st\u00e5r f\u00f6r ett kulturf\u00f6rakt, som fler \u00e4n SD-anh\u00e4ngare tycks b\u00e4ra p\u00e5.<\/p>\n
SO: De har ett f\u00f6rakt f\u00f6r det nyskapande och f\u00f6r m\u00e5ngfalden, och det beror p\u00e5 att de har en annan definition av kultur. De flesta f\u00f6rknippar kultur med utveckling, inte med ett konserverande och gr\u00e4nsbyggande. Men rent historiskt har man ofta anv\u00e4nt kulturen till det. Det enda s\u00e4ttet att inte l\u00e5ta SD p\u00e5verka \u00e4r att ha en ideologisk diskussion om deras motioner.<\/p>\n
MD: I dagens politik integreras milj\u00f6 och feminism i m\u00e5nga sammanhang. Hur skulle det se ut om fr\u00e5gor om kultur fl\u00e4tades in i olika diskussioner? \u00c4r det \u00f6nskv\u00e4rt och varf\u00f6r?<\/p>\n
KS: Absolut. Det handlar om att f\u00e5 in andra aspekter i den politiska diskussionen.<\/p>\n
SR: Det g\u00e5r inte att beordra att vi ska ha de eller de glas\u00f6gonen p\u00e5 oss. Det fungerar inte.<\/p>\n
SO: Att anl\u00e4gga ett kulturperspektiv \u00e4r att b\u00f6rja i fel \u00e4nde. Vi borde se till att alla har tillg\u00e5ng till bildning och kunskap via en fungerande skola. P\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt f\u00e5r vi en vidgning av alla fr\u00e5gor, inte genom att ta in kulturen via en genv\u00e4g. Vi har ett dokument om de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna, vi beh\u00f6ver inte fler policy-dokument.<\/p>\n
PS: Hur f\u00e5r man st\u00f6rst synlighet f\u00f6r en fr\u00e5ga, ska den integreras eller lyftas separerat? D\u00e4r m\u00e5ste man arbeta strategiskt p\u00e5 b\u00e5da s\u00e4tten. Feminismen och milj\u00f6t\u00e4nkandet \u00e4r sprungna ur r\u00f6relser, man kanske skulle beh\u00f6va en kulturlobby ocks\u00e5?<\/p>\n
MD: \u00c4r konsten politisk i sig eller b\u00f6r den avh\u00e5lla sig fr\u00e5n att vara politisk?<\/p>\n
SR: Jag har inga synpunkter p\u00e5 det, konsten f\u00e5r vara vad den vill. D\u00e4remot \u00e4r det ganska vanligt med politisk konst och det kan jag tycka \u00e4r trist eftersom de politiska budskapen som tas upp d\u00e4r \u00e4r r\u00e4tt banala. S\u00e5dan konst \u00e4r politiskt p\u00e5 ett s\u00e4tt som inte begriper sig p\u00e5 politik.<\/p>\n
KS: Konsten m\u00e5ste inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis vara politisk, men min uppfattning \u00e4r att konsten bara \u00e4r marginellt politisk idag, den \u00e4r n\u00e4rmast apolitisk. Villkoren f\u00f6r konsten \u00e4r f\u00f6r d\u00e5liga f\u00f6r att den ska kunna vara verkligt politisk.<\/p>\n
SO: Jag tror inte att villkoren \u00e4r f\u00f6r d\u00e5liga f\u00f6r att konsten ska vara politisk. Ist\u00e4llet \u00e4r det n\u00e5got i tiden som g\u00f6r m\u00e4nniskor r\u00e4dda. Det finns ett grundl\u00e4ggande fel n\u00e4r vi pratar om politisk konst eller politisk teater, f\u00f6r d\u00e5 avser vi bara konst som \u00e4r kritisk mot det r\u00e5dande systemet. Konsten som bekr\u00e4ftar det r\u00e5dande systemet \u00e4r ocks\u00e5 politisk. Att bygga j\u00e4ttearenor d\u00e4r kulturchefer skapar invigningsf\u00f6rest\u00e4llningar med popul\u00e4ra artister \u00e4r ocks\u00e5 politisk konst. Hur kritisk man \u00e4n \u00e4r inom ramverket f\u00f6r en s\u00e5dan eventkultur kommer det man g\u00f6r \u00e4nd\u00e5 att tj\u00e4na deras syften. Konst som g\u00e5r den politiska maktens intressen \u00e4r farlig, men ist\u00e4llet f\u00f6r att det uppm\u00e4rksammas betraktas den som apolitisk.<\/p>\n
PS: Konsten kan aldrig vara n\u00e5gonting i sin essens utan det handlar om hur man handskas med den och vilka syften den anv\u00e4nds till. En s\u00e5dan instrumentalisering av konsten sker p\u00e5 b\u00e5da sidor. Den instrumentaliserade politiska konsten kan k\u00e4nnas platt och propagandam\u00e4ssig, precis som den konst som anv\u00e4nds av marknaden. Bra politisk konst \u00e4r subversiv utan att vara f\u00f6ruts\u00e4gbar. Anna Odells konstverk skapade en j\u00e4ttedebatt som var of\u00f6ruts\u00e4gbar.<\/p>\n
SO: Bara genom att m\u00e5la en blomma beg\u00e5r vi en illojal handling mot det r\u00e5dande systemet. Vi \u00e4r s\u00e5 ineffektiva vi kan vara, vi \u00e4r inte produktiva i l\u00f6nsamhetsbem\u00e4rkelse, och d\u00e4rf\u00f6r kan jag aldrig s\u00e4ga att konsten \u00e4r apolitisk.<\/p>\n
MD: M\u00e5nga m\u00e4nniskor har sv\u00e5rt att t\u00e4nka sig ens en dag utan musik, film, litteratur, dans eller bildkonst. Tina Ehn, milj\u00f6partiets kulturpolitiska talesperson sa till mig innan valet att m\u00e4nniskan best\u00e5r till sjuttio procent av kultur. Samtidigt satsas det 0,8% av stadsbudgeten p\u00e5 kultur. Varf\u00f6r s\u00e5 lite?<\/p>\n
SO: Allt handlar om prioriteringar och ett samh\u00e4lles grundl\u00e4ggande v\u00e4rden. Vad man satsar p\u00e5 m\u00e5ste st\u00e4llas i relation till \u00f6vriga poster. Vi har ett enormt v\u00e4lf\u00e4rdssamh\u00e4lle, s\u00e5 \u00e4ven knappt en procent \u00e4r mycket pengar.<\/p>\n
KS: Jag resonerar inte alls s\u00e5. Det \u00e4r p\u00e5 tok f\u00f6r lite.<\/p>\n
SR: Det skulle g\u00e4rna f\u00e5 vara en procent f\u00f6r mig, men jag tror inte att det kommer bli fem eller tio procent.<\/p>\n
MD: Det fria kulturlivet \u00e4r det som varken \u00e4r knutet till statliga eller kommunala institutioner eller bedriver kommersiell verksamhet. Det \u00e4r fr\u00e4mst i det fria kulturlivet som samtidskonsten skapas och m\u00e5nga ser utst\u00e4llningar som produceras d\u00e4r. \u00c5r 2009 s\u00e5gs dessa utst\u00e4llningar av tre miljoner bes\u00f6kare. Det fria kulturlivet inom alla konstomr\u00e5den f\u00e5r ungef\u00e4r 5% av kulturbudgeten. Hur kan den fria konsten st\u00e4rka sin st\u00e4llning?<\/p>\n
KS: H\u00e4r vill jag g\u00f6ra en liknelse med forskning. Man ger hellre pengar till det som redan \u00e4r formulerat och etablerat. N\u00e4stan inga pengar g\u00e5r till ny forskning eller till den fria kulturen. Vi borde arbeta f\u00f6r att politiker inte ska vara s\u00e5 ignoranta inf\u00f6r konst och kultur.<\/p>\n
SO: Hur ska vi kunna arbeta med det? Enda s\u00e4ttet \u00e4r att forts\u00e4tta v\u00e4rna sin frihet. Det \u00e4r ett st\u00e4llningstagande som varje konstn\u00e4r m\u00e5ste g\u00f6ra, det kan inte g\u00f6ras uppifr\u00e5n. Som konstn\u00e4r m\u00e5ste jag er\u00f6vra min frihet varje dag, det \u00e4r en kamp. Ska du vara fri och inte g\u00e5 n\u00e5gons intressen f\u00e5r du rannsaka dig sj\u00e4lv: varf\u00f6r g\u00f6r du det h\u00e4r uppdraget, vad \u00e4r det du vill, vilka drivkrafter har du? Sj\u00e4lvk\u00e4nsla och moraliska fr\u00e5gor \u00e4r eftersatta i konstn\u00e4rsyrket eftersom det \u00e4r s\u00e5 l\u00e4tt att s\u00e4lja sig till olika saker. Man f\u00e5r hitta en plats d\u00e4r man \u00e4r bekv\u00e4m med de kompromisser som m\u00e5ste g\u00f6ras.<\/p>\n
KS: Man k\u00e4mpar f\u00f6r frihet, men konsten \u00e4r inte fri.<\/p>\n
SR: F\u00f6r att \u00e5terg\u00e5 till strukturerna i det fria kulturlivet, det finns en sj\u00e4lvbild inom den fria scenkonsten att man inte \u00e4r etablerad trots att en fri teater mycket v\u00e4l kan vara en institution. Dessutom finns det en god samverkan mellan de stora och de sm\u00e5 drakarna.<\/p>\n
SO: Scenkonsten har kommit l\u00e4ngre d\u00e4r \u00e4n andra konstomr\u00e5den. Det ligger i teatrarnas uppdragsbeskrivningar att de ska samarbeta, och det \u00e4r reformer som inte kostar n\u00e5got.<\/p>\n
KS: Inom bildkonsten finns det inte alltid tillg\u00e5ng till tydliga scener n\u00e4r man vill r\u00f6ra sig bortom det sj\u00e4lvklara. Jag har varit p\u00e5 s\u00e5 m\u00e5nga samtal om konst och ekonomi och k\u00e4nt att det som s\u00e4gs inte \u00e4r relevant f\u00f6r det s\u00e4tt som jag arbetar med konst p\u00e5.<\/p>\n
MD: Vilka \u00e4r de viktigaste politiska konst\u2013 och kulturfr\u00e5gorna nu?<\/p>\n
SO: Att koppla ihop kulturpolitiken med bildning och utbildningspolitik. Att hitta en digital strategi f\u00f6r mediapolitiken och koppla den till kvalitet. Att g\u00f6ra det l\u00e4ttare att f\u00e5 pengar till verksamhet ist\u00e4llet f\u00f6r att sponsra byggnader. I m\u00e5nga svenska st\u00e4der finns arenor som betalas med skattepengar. De f\u00e5r f\u00f6rlustbidrag f\u00f6r att finnas. Vad skulle inte de h\u00e4r pengarna kunna g\u00f6ra om de omsattes i kulturverksamhet? Verksamhet ses inte som en investering, men en byggnad g\u00f6r det. Det \u00e4r ett tankefel.<\/p>\n
PS: Som institutionschef kan jag bekr\u00e4fta detta. Det \u00e4r oerh\u00f6rt problematiskt.<\/p>\n
KS: Det viktigaste f\u00f6r mig \u00e4r att f\u00f6rb\u00e4ttra villkoren f\u00f6r kulturut\u00f6vare. Mycket kompetens inom kulturomr\u00e5det desarmeras genom instrumentalisering. Kulturarbetare \u00e4r inte fria utan placeras in i arbeten d\u00e4r kulturen ska tj\u00e4na n\u00e5gon annans syften. Man borde erk\u00e4nna kulturen som ett kunskapsomr\u00e5de.<\/p>\n
SR: Skolan \u00e4r det mest centrala. Det andra jag t\u00e4nker p\u00e5 \u00e4r privata pengar. Vi har en mycket eftersatt mecenatkultur i Sverige, och d\u00e4r kan vi l\u00e4ra av andra nationer. I Sverige uppfattas kulturen som n\u00e5got staten tar hand om, inte som ett samh\u00e4llsansvar f\u00f6r var och en. Men det \u00e4r viktigt att alla \u00e4r med d\u00e4r och drar ett lass f\u00f6r att kulturen ska bli en samh\u00e4llsbyggande faktor. Visst, stora elefanter st\u00f6djer varandra, Volvo sponsrar G\u00f6teborgsoperan, men det som inte finns \u00e4r ett naturligt utbyte p\u00e5 de l\u00e4gre niv\u00e5erna.<\/p>\n
PS: Det \u00e4r en utmaning att f\u00e5 st\u00f6d fr\u00e5n privata marknadskrafter i offentlig kulturpolitik. Museer och konsthallar l\u00e4gger ner mycket arbete f\u00f6r att utveckla kontakter med enskilda finansi\u00e4rer. De ekonomiska strukturernas f\u00f6r\u00e4ndring i samh\u00e4llet har inneburit en omf\u00f6rhandling av gr\u00e4nsdragningar mellan det privata och offentliga, och det p\u00e5verkar kulturpolitiken. Det r\u00f6r inte bara finansieringen, utan \u00e4ven hur publiken tilltalas, d\u00e4r fr\u00e5gor om representation och social inkludering kommer in.<\/p>\n
MD: Hur kommer efterv\u00e4rlden att se p\u00e5 den kulturpolitik som bedrivs idag?<\/p>\n
SO: Det beror helt p\u00e5 var skolkrisen tar v\u00e4gen. Antingen kommer vi att bygga upp det vi har raserat. Vi gick ju mot en mer j\u00e4mlik skola och kunskapsniv\u00e5 som f\u00f6rst\u00f6rdes med kommunaliseringen av skolan och friskolereformen. Eller, om vi inte g\u00f6r n\u00e5got \u00e5t skolkrisen, kommer vi att f\u00e5 \u00e4nnu st\u00f6rre bildningsklyftor och d\u00e5 har vi ett allvarligt demokratiproblem.<\/p>\n
KS: Kulturpolitiken som f\u00f6rs idag \u00e4r underm\u00e5lig. Politiken i stort handlar mest om ekonomi och jobb, men om vi ska bygga ett samh\u00e4lle s\u00e5 \u00e4r kulturen viktig eftersom den bidrar med m\u00e5ngfald. Konst och kultur kan skapa utrymme f\u00f6r andra v\u00e4rden, f\u00f6r det som annars blir upp\u00e4tet av mer dominerade intressen. Men den h\u00e4r processen kan inte ske om inte konsten f\u00e5r st\u00f6d fr\u00e5n politiskt h\u00e5ll. Jag hoppas p\u00e5 en framtid d\u00e4r kulturpolitik v\u00e4rderas h\u00f6gre.<\/p>\n
Magdalena Dziurlikowska<\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Rundabordsamtal med Stina Oscarson, Patrik Steorn, Sanna Rayman och Kristofer Svenberg. Moderator och skribent Magdalena Dziurlikowska. Publicerad i tidskriften Konstn\u00e4ren nr 4, 2014. MD: N\u00e4r Alice Bah Kuhnke presenterades stack \u00c5sa Linderborg ut n\u00e4r hon sa att en kulturminister borde … Continue reading